首页 GPU对比 AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro W4100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 Radeon R9 280X2 与 2GB显存的 FirePro W4100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 280X2 的优势
最大睿频1000MHz
更大的显存 (3GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出1536个渲染核心
AMD FirePro W4100 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 280X2 +535%
4.096 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2014年8月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

950 MHz
基础频率
-
1000 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

3GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
128bit
288.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
-
-
32
计算单元数
8
2048
流处理器数量
512
128
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

32.00 GPixel/s
像素填充率
10.08 GPixel/s
128.0 GTexel/s
纹理填充率
20.16 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32性能
645.1 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64性能
40.32 GFLOPS

板卡设计

375W
功耗
50W
750 W
建议电源功率
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.2
3x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Tahiti
GPU型号
Cape Verde
Tahiti XTL (215-0821065)
GPU规格
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
43.13亿
晶体管数量
15亿
352mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策