AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro S7000
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 280X 与 4GB显存的 FirePro S7000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 280X 的优势
发布时间晚1年2个月
最大睿频1000MHz
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 153.6GB/s)
多出768个渲染核心
AMD FirePro S7000 的优势
更大的显存 (4GB 与 3GB)
更低的TDP功耗 (150W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 280X
+68%
4.096 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
基本信息
2013年10月
发布日期
2012年8月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
850 MHz
基础频率
-
1000 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
3GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
288.0GB/s
显存带宽
153.6GB/s
渲染规格
-
-
-
32
计算单元数
20
2048
流处理器数量
1280
128
纹理单元
80
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
32.00 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
128.0 GTexel/s
纹理填充率
76.00 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32性能
2.432 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64性能
152.0 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
150W
600 W
建议电源功率
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Tahiti
GPU型号
Pitcairn
Tahiti XTL
(215-0821065)
GPU规格
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
43.13亿
晶体管数量
28亿
352mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1
