AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S9150
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 280 与 16GB显存的 FirePro S9150 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 280 的优势
最大睿频933MHz
更低的TDP功耗 (200W 与 235W)
AMD FirePro S9150 的优势
更大的显存 (16GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 240.0GB/s)
多出1024个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
FirePro S9150
+51%
5.069 TFLOPS
基本信息
2014年3月
发布日期
2014年8月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
827 MHz
基础频率
-
933 MHz
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
3GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
512bit
240.0GB/s
显存带宽
320.0GB/s
渲染规格
-
-
-
28
计算单元数
44
1792
流处理器数量
2816
112
纹理单元
176
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
29.86 GPixel/s
像素填充率
57.60 GPixel/s
104.5 GTexel/s
纹理填充率
158.4 GTexel/s
-
-
-
3.344 TFLOPS
FP32性能
5.069 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64性能
2.534 TFLOPS
板卡设计
200W
功耗
235W
550 W
建议电源功率
550 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
Tahiti
GPU型号
Hawaii
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GPU规格
Hawaii GL44
GCN 1.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
43.13亿
晶体管数量
62亿
352mm²
芯片面积
438mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3
