AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon Pro 5300
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 270 1024SP 与 4GB显存的 Radeon Pro 5300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro 5300 的优势
发布时间晚5年5个月
最大睿频提高78% (1650MHz 与 925MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 153.6GB/s)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (85W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
Radeon Pro 5300
+123%
4.224 TFLOPS
基本信息
2015年3月
发布日期
2020年8月
Volcanic Islands
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
900 MHz
基础频率
1000 MHz
925 MHz
最大睿频
1650 MHz
1200 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
153.6GB/s
显存带宽
224.0GB/s
渲染规格
-
-
-
16
计算单元数
20
1024
流处理器数量
1280
64
纹理单元
80
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
29.60 GPixel/s
像素填充率
52.80 GPixel/s
59.20 GTexel/s
纹理填充率
132.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.448 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
4.224 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
264.0 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
85W
450 W
建议电源功率
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Pitcairn
GPU型号
Navi 14
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU规格
Navi 14 PRO XE
GCN 1.0
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
28亿
晶体管数量
64亿
212mm²
芯片面积
158mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5
