AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon PRO W7700
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 Radeon R9 260 OEM 与 16GB显存的 Radeon PRO W7700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 260 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (85W 与 190W)
AMD Radeon PRO W7700 的优势
发布时间晚9年11个月
最大睿频2600MHz
更大的显存 (16GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 104.0GB/s)
多出2176个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 260 OEM
1.971 TFLOPS
Radeon PRO W7700
+1521%
31.95 TFLOPS
基本信息
2013年12月
发布日期
2023年11月
Volcanic Islands
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1900 MHz
-
最大睿频
2600 MHz
1625 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
1024MB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
104.0GB/s
显存带宽
576.0GB/s
渲染规格
-
-
-
14
计算单元数
48
896
流处理器数量
3072
56
纹理单元
192
16
光栅单元
96
-
-
-
-
光追核心
48
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
256 KB
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
64 MB
理论性能
17.60 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
61.60 GTexel/s
纹理填充率
499.2 GTexel/s
-
FP16性能
63.90 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS
板卡设计
85W
功耗
190W
250 W
建议电源功率
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
Bonaire
GPU型号
Navi 32
Bonaire XT
(215-0839039)
GPU规格
Navi 32
GCN 2.0
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
20.8亿
晶体管数量
281亿
160mm²
芯片面积
346mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Shader Model
6.7
