AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA NVS 300
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 Radeon R9 260 OEM 与 512MB显存的 NVS 300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 260 OEM 的优势
发布时间晚2年11个月
更大的显存 (1024GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (104.0GB/s 与 12.64GB/s)
多出880个渲染核心
NVIDIA NVS 300 的优势
更低的TDP功耗 (18W 与 85W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 260 OEM
+4953%
1.971 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
基本信息
2013年12月
发布日期
2011年1月
Volcanic Islands
产品系列
NVS
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1625 MHz
显存频率
790 MHz
显存
1024MB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
64bit
104.0GB/s
显存带宽
12.64GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
2
14
计算单元数
-
896
流处理器数量
16
56
纹理单元
8
16
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
32 KB
-
-
-
理论性能
17.60 GPixel/s
像素填充率
2.080 GPixel/s
61.60 GTexel/s
纹理填充率
4.160 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32性能
39.36 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
85W
功耗
18W
250 W
建议电源功率
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DMS-59
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Bonaire
GPU型号
GT218
Bonaire XT
(215-0839039)
GPU规格
GT218-670-B1
GCN 2.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
20.8亿
晶体管数量
2.6亿
160mm²
芯片面积
57mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Shader Model
4.1
