AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 2GB显存的 Radeon HD 8670 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
发布时间晚11个月
多出128个渲染核心
更低的TDP功耗 (65W 与 75W)
AMD Radeon HD 8670 OEM 的优势
最大睿频提高13% (1050MHz 与 930MHz)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 255 OEM
+18%
0.952 TFLOPS
Radeon HD 8670 OEM
0.806 TFLOPS
基本信息
2013年12月
发布日期
2013年1月
Volcanic Islands
产品系列
Sea Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
900 MHz
基础频率
1000 MHz
930 MHz
最大睿频
1050 MHz
1150 MHz
显存频率
1150 MHz
显存
2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
73.60GB/s
显存带宽
73.60GB/s
渲染规格
-
-
-
8
计算单元数
6
512
流处理器数量
384
32
纹理单元
24
16
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
14.88 GPixel/s
像素填充率
8.400 GPixel/s
29.76 GTexel/s
纹理填充率
25.20 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32性能
806.4 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
50.40 GFLOPS
板卡设计
65W
功耗
75W
250 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Cape Verde
GPU型号
Oland
Cape Verde PRX
GPU规格
Oland XT
(215-0837000)
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
15亿
晶体管数量
9.5亿
123mm²
芯片面积
77mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1
