AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro S9170
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 32GB显存的 FirePro S9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
最大睿频930MHz
更低的TDP功耗 (65W 与 275W)
AMD FirePro S9170 的优势
发布时间晚1年7个月
更大的显存 (32GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 73.60GB/s)
多出2304个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
FirePro S9170
+450%
5.238 TFLOPS
基本信息
2013年12月
发布日期
2015年7月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
900 MHz
基础频率
-
930 MHz
最大睿频
-
1150 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
2GB
显存容量
32GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
512bit
73.60GB/s
显存带宽
320.0GB/s
渲染规格
-
-
-
8
计算单元数
44
512
流处理器数量
2816
32
纹理单元
176
16
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
14.88 GPixel/s
像素填充率
59.52 GPixel/s
29.76 GTexel/s
纹理填充率
163.7 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32性能
5.238 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
2.619 TFLOPS
板卡设计
65W
功耗
275W
250 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
Cape Verde
GPU型号
Hawaii
Cape Verde PRX
GPU规格
Hawaii XT GL
GCN 1.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
15亿
晶体管数量
62亿
123mm²
芯片面积
438mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3
