AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon R7 265
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 430 OEM 与 2GB显存的 Radeon R7 265 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R7 430 OEM 的优势
发布时间晚2年4个月
更低的TDP功耗 (50W 与 150W)
AMD Radeon R7 265 的优势
最大睿频提高19% (925MHz 与 780MHz)
更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 28.80GB/s)
多出640个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R7 430 OEM
0.599 TFLOPS
Radeon R7 265
+216%
1.894 TFLOPS
基本信息
2016年6月
发布日期
2014年2月
Arctic Islands
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
730 MHz
基础频率
900 MHz
780 MHz
最大睿频
925 MHz
900 MHz
显存频率
1400 MHz
显存
2GB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
28.80GB/s
显存带宽
179.2GB/s
渲染规格
-
-
-
6
计算单元数
16
384
流处理器数量
1024
24
纹理单元
64
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
6.240 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
18.72 GTexel/s
纹理填充率
59.20 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
输出接口
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Oland
GPU型号
Pitcairn
-
GPU规格
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
9.5亿
晶体管数量
28亿
77mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1
