AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro V3800
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 360 与 512MB显存的 FirePro V3800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R7 360 的优势
发布时间晚5年2个月
最大睿频1050MHz
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 14.40GB/s)
多出368个渲染核心
ATI FirePro V3800 的优势
更低的TDP功耗 (43W 与 100W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R7 360
+210%
1.613 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
基本信息
2015年6月
发布日期
2010年4月
Pirate Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1000 MHz
基础频率
-
1050 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
900 MHz
显存
2GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
64bit
96.00GB/s
显存带宽
14.40GB/s
渲染规格
-
-
-
12
计算单元数
5
768
流处理器数量
400
48
纹理单元
20
16
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-
理论性能
16.80 GPixel/s
像素填充率
5.200 GPixel/s
50.40 GTexel/s
纹理填充率
13.00 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32性能
520.0 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
100W
功耗
43W
300 W
建议电源功率
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Tobago
GPU型号
Redwood
Tobago PRO
(215-0875010)
GPU规格
Redwood PRO GL
GCN 2.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
20.8亿
晶体管数量
6.27亿
160mm²
芯片面积
104mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
5.0
