首页 GPU对比 AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R7 265X OEM 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 265X OEM 的优势
多出384个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
发布时间晚5年10个月
最大睿频提高72% (1590MHz 与 925MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 179.2GB/s)
更低的TDP功耗 (90W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 265X OEM
2.368 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106 +20%
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2020年6月
Volcanic Islands
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
1410 MHz
925 MHz
最大睿频
1590 MHz
1400 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
179.2GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
20
计算单元数
-
1280
流处理器数量
896
80
纹理单元
56
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
74.00 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
-
FP16性能
5.699 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
90W
450 W
建议电源功率
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Curacao
GPU型号
TU106
Curacao PRO (215-0848000)
GPU规格
TU106-125-KAB-A1
GCN 1.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
28亿
晶体管数量
108亿
212mm²
芯片面积
445mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策