AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro W4100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 265X OEM 与 2GB显存的 FirePro W4100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R7 265X OEM 的优势
最大睿频925MHz
更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 64.00GB/s)
多出768个渲染核心
AMD FirePro W4100 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R7 265X OEM
+267%
2.368 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
基本信息
2014年8月
发布日期
2014年8月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
900 MHz
基础频率
-
925 MHz
最大睿频
-
1400 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
179.2GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
-
-
-
20
计算单元数
8
1280
流处理器数量
512
80
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
29.60 GPixel/s
像素填充率
10.08 GPixel/s
74.00 GTexel/s
纹理填充率
20.16 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32性能
645.1 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
40.32 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
50W
450 W
建议电源功率
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Curacao
GPU型号
Cape Verde
Curacao PRO
(215-0848000)
GPU规格
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
28亿
晶体管数量
15亿
212mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1
