AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 265 与 16GB显存的 Radeon Pro Duo Polaris 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R7 265 的优势
最大睿频925MHz
更低的TDP功耗 (150W 与 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris 的优势
发布时间晚3年2个月
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 179.2GB/s)
多出1280个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+202%
5.728 TFLOPS
基本信息
2014年2月
发布日期
2017年4月
Volcanic Islands
产品系列
Radeon Pro GCN
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
900 MHz
基础频率
-
925 MHz
最大睿频
-
1400 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
2GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
179.2GB/s
显存带宽
224.0GB/s
渲染规格
-
-
-
16
计算单元数
36
1024
流处理器数量
2304
64
纹理单元
144
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
29.60 GPixel/s
像素填充率
39.78 GPixel/s
59.20 GTexel/s
纹理填充率
179.0 GTexel/s
-
FP16性能
5.728 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
5.728 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
358.0 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
250W
450 W
建议电源功率
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
Pitcairn
GPU型号
Ellesmere
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU规格
Ellesmere Gemini GL
GCN 1.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
28亿
晶体管数量
57亿
212mm²
芯片面积
232mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.7
