AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 Radeon R7 250X 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R7 250X 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 100W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势
发布时间晚5年9个月
最大睿频1725MHz
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 72.00GB/s)
多出640个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
+263%
4.416 TFLOPS
基本信息
2014年2月
发布日期
2019年11月
Volcanic Islands
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1530 MHz
-
最大睿频
1725 MHz
1125 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
1024MB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
72.00GB/s
显存带宽
192.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
20
10
计算单元数
-
640
流处理器数量
1280
40
纹理单元
80
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
15.20 GPixel/s
像素填充率
55.20 GPixel/s
38.00 GTexel/s
纹理填充率
138.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.832 TFLOPS
1216 GFLOPS
FP32性能
4.416 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64性能
138.0 GFLOPS
板卡设计
80W
功耗
100W
250 W
建议电源功率
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Cape Verde
GPU型号
TU116
Cape Verde XT
GPU规格
TU116-250-KA-A1
GCN 1.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
15亿
晶体管数量
66亿
123mm²
芯片面积
284mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6
