AMD Radeon R7 250X vs AMD FireStream 9350
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 Radeon R7 250X 与 2GB显存的 FireStream 9350 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R7 250X 的优势
发布时间晚3年8个月
更低的TDP功耗 (80W 与 150W)
AMD FireStream 9350 的优势
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (128.0GB/s 与 72.00GB/s)
多出800个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
FireStream 9350
+65%
2.016 TFLOPS
基本信息
2014年2月
发布日期
2010年6月
Volcanic Islands
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1125 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
1024MB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
72.00GB/s
显存带宽
128.0GB/s
渲染规格
-
-
-
10
计算单元数
18
640
流处理器数量
1440
40
纹理单元
72
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
15.20 GPixel/s
像素填充率
22.40 GPixel/s
38.00 GTexel/s
纹理填充率
50.40 GTexel/s
-
-
-
1216 GFLOPS
FP32性能
2.016 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64性能
403.2 GFLOPS
板卡设计
80W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Cape Verde
GPU型号
Cypress
Cape Verde XT
GPU规格
Cypress PRO GL
GCN 1.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
15亿
晶体管数量
21.54亿
123mm²
芯片面积
334mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
5.0
