AMD Radeon R7 250X vs ATI FireGL V5600
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 Radeon R7 250X 与 512MB显存的 FireGL V5600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R7 250X 的优势
发布时间晚6年6个月
更大的显存 (1024GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (72.00GB/s 与 35.20GB/s)
多出520个渲染核心
更低的TDP功耗 (80W 与 89W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R7 250X
+533%
1.216 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
基本信息
2014年2月
发布日期
2007年8月
Volcanic Islands
产品系列
FireGL
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1125 MHz
显存频率
1100 MHz
显存
1024MB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
GDDR4
128bit
显存位宽
128bit
72.00GB/s
显存带宽
35.20GB/s
渲染规格
-
-
-
10
计算单元数
3
640
流处理器数量
120
40
纹理单元
8
16
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
64 KB
-
-
-
理论性能
15.20 GPixel/s
像素填充率
3.200 GPixel/s
38.00 GTexel/s
纹理填充率
6.400 GTexel/s
-
-
-
1216 GFLOPS
FP32性能
192.0 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
80W
功耗
89W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Cape Verde
GPU型号
RV630
Cape Verde XT
GPU规格
RV630 GL
GCN 1.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
65 nm
15亿
晶体管数量
3.9亿
123mm²
芯片面积
153mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
4.0
