AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FireStream 9170
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro WX 3200 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro WX 3200 的优势
发布时间晚11年8个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 51.33GB/s)
多出320个渲染核心
更低的TDP功耗 (65W 与 105W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro WX 3200
+233%
1.658 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
基本信息
2019年7月
发布日期
2007年11月
Radeon Pro
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1500 MHz
显存频率
802 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
96.00GB/s
显存带宽
51.33GB/s
渲染规格
-
-
-
10
计算单元数
4
640
流处理器数量
320
32
纹理单元
16
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
20.72 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
41.44 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16性能
-
1.658 TFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64性能
99.46 GFLOPS
板卡设计
65W
功耗
105W
250 W
建议电源功率
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI
1x S-Video
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Polaris 23
GPU型号
RV670
Polaris 23 XT GL
GPU规格
-
GCN 4.0
架构
TeraScale
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
55 nm
22亿
晶体管数量
6.66亿
103mm²
芯片面积
192mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
4.1
