首页 GPU对比 AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA CMP 170HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro WX 3200 与 16GB显存的 CMP 170HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 3200 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 250W)
NVIDIA CMP 170HX 的优势
发布时间晚2年2个月
最大睿频1410MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1493GB/s 与 96.00GB/s)
多出3840个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
CMP 170HX +661%
12.63 TFLOPS
VS

基本信息

2019年7月
发布日期
2021年9月
Radeon Pro
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x4

时钟速度

-
基础频率
1140 MHz
-
最大睿频
1410 MHz
1500 MHz
显存频率
1458 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
128bit
显存位宽
4096bit
96.00GB/s
显存带宽
1493GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
70
10
计算单元数
-
640
流处理器数量
4480
32
纹理单元
280
16
光栅单元
128
-
张量核心
280
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
192 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
8 MB
-
-
-

理论性能

20.72 GPixel/s
像素填充率
180.5 GPixel/s
41.44 GTexel/s
纹理填充率
394.8 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16性能
50.53 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32性能
12.63 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64性能
6.317 TFLOPS

板卡设计

65W
功耗
250W
250 W
建议电源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

Polaris 23
GPU型号
GA100
Polaris 23 XT GL
GPU规格
GA100-105F-A1
GCN 4.0
架构
Ampere
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
7 nm
22亿
晶体管数量
542亿
103mm²
芯片面积
826mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.4
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策