首页 GPU对比 AMD Radeon Pro WX 3200 vs Intel Arc Pro A50

AMD Radeon Pro WX 3200 vs Intel Arc Pro A50

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro WX 3200 与 6GB显存的 Arc Pro A50 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 3200 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 75W)
Intel Arc Pro A50 的优势
发布时间晚3年1个月
最大睿频2350MHz
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出384个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
Arc Pro A50 +190%
4.813 TFLOPS
VS

基本信息

2019年7月
发布日期
2022年8月
Radeon Pro
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
2000 MHz
-
最大睿频
2350 MHz
1500 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
96bit
96.00GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
-
-
10
计算单元数
-
640
流处理器数量
1024
32
纹理单元
64
16
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
8
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

20.72 GPixel/s
像素填充率
75.20 GPixel/s
41.44 GTexel/s
纹理填充率
150.4 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16性能
9.626 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32性能
4.813 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64性能
1203 GFLOPS

板卡设计

65W
功耗
75W
250 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 2.0
None
电源接口
None

图形处理器

Polaris 23
GPU型号
DG2-128
Polaris 23 XT GL
GPU规格
ACM-G11
GCN 4.0
架构
Generation 12.7
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
6 nm
22亿
晶体管数量
72亿
103mm²
芯片面积
157mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策