AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro WX 3100 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro WX 3100 的优势
发布时间晚8年9个月
最大睿频1219MHz
更大的显存 (4GB 与 896GB)
多出296个渲染核心
更低的TDP功耗 (65W 与 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的优势
更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 96.00GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro WX 3100
+132%
1.248 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
基本信息
2017年6月
发布日期
2008年9月
Radeon Pro Polaris
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
925 MHz
基础频率
-
1219 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
999 MHz
显存
4GB
显存容量
896MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
448bit
96.00GB/s
显存带宽
111.9GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
27
8
计算单元数
-
512
流处理器数量
216
32
纹理单元
72
16
光栅单元
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
224 KB
-
-
-
理论性能
19.50 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS
板卡设计
65W
功耗
182W
250 W
建议电源功率
450 W
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI
1x S-Video
None
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
Lexa
GPU型号
GT200
Lexa XT
GPU规格
G200-103-A2
GCN 4.0
架构
Tesla 2.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
65 nm
22亿
晶体管数量
14亿
103mm²
芯片面积
576mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Shader Model
4.0
