AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 255 OEM
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
发布时间晚3年6个月
最大睿频提高31% (1219MHz 与 930MHz)
更低的TDP功耗 (35W 与 65W)
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
更大的显存带宽 (73.60GB/s 与 48.00GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro WX 2100
+31%
1.248 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
基本信息
2017年6月
发布日期
2013年12月
Radeon Pro Polaris
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
925 MHz
基础频率
900 MHz
1219 MHz
最大睿频
930 MHz
1500 MHz
显存频率
1150 MHz
显存
2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
128bit
48.00GB/s
显存带宽
73.60GB/s
渲染规格
-
-
-
8
计算单元数
8
512
流处理器数量
512
32
纹理单元
32
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
19.50 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
29.76 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS
板卡设计
35W
功耗
65W
200 W
建议电源功率
250 W
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Lexa
GPU型号
Cape Verde
Lexa PRO GL
GPU规格
Cape Verde PRX
GCN 4.0
架构
GCN 1.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
22亿
晶体管数量
15亿
103mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
5.1
