AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Instinct MI325X
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 与 288GB显存的 Radeon Instinct MI325X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X 的优势
发布时间晚7年4个月
最大睿频提高72% (2100MHz 与 1219MHz)
更大的显存 (288GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (10.3TB/s 与 48.00GB/s)
多出18944个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X
+6448%
81.72 TFLOPS
基本信息
2017年6月
发布日期
2024年10月
Radeon Pro Polaris
产品系列
Radeon Instinct(MIx)
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 5.0 x16
时钟速度
925 MHz
基础频率
1000 MHz
1219 MHz
最大睿频
2100 MHz
1500 MHz
显存频率
2525 MHz
显存
2GB
显存容量
288GB
GDDR5
显存类型
HBM3e
64bit
显存位宽
8192bit
48.00GB/s
显存带宽
10.3TB/s
渲染规格
-
-
-
8
计算单元数
304
512
流处理器数量
19456
32
纹理单元
1216
16
光栅单元
0
-
张量核心
1216
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
16 MB
-
三级缓存
256 MB
理论性能
19.50 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
2554 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
653.7 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
81.72 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
81.72 TFLOPS
板卡设计
35W
功耗
750W
200 W
建议电源功率
1150 W
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
Lexa
GPU型号
Aqua Vanjaram
Lexa PRO GL
GPU规格
-
GCN 4.0
架构
CDNA 3.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
5 nm
22亿
晶体管数量
1530亿
103mm²
芯片面积
1017mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Shader Model
N/A
