AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 100W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势
发布时间晚2年5个月
最大睿频提高42% (1725MHz 与 1219MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 48.00GB/s)
多出768个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
+253%
4.416 TFLOPS
基本信息
2017年6月
发布日期
2019年11月
Radeon Pro Polaris
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
925 MHz
基础频率
1530 MHz
1219 MHz
最大睿频
1725 MHz
1500 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
48.00GB/s
显存带宽
192.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
20
8
计算单元数
-
512
流处理器数量
1280
32
纹理单元
80
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
19.50 GPixel/s
像素填充率
55.20 GPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
138.0 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
8.832 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
4.416 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
138.0 GFLOPS
板卡设计
35W
功耗
100W
200 W
建议电源功率
300 W
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Lexa
GPU型号
TU116
Lexa PRO GL
GPU规格
TU116-250-KA-A1
GCN 4.0
架构
Turing
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
12 nm
22亿
晶体管数量
66亿
103mm²
芯片面积
284mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6
