AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 与 512MB显存的 GeForce 9600 GSO 512 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
发布时间晚8年8个月
最大睿频1219MHz
更大的显存 (2GB 与 512GB)
多出464个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 90W)
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 的优势
更大的显存带宽 (57.60GB/s 与 48.00GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro WX 2100
+700%
1.248 TFLOPS
GeForce 9600 GSO 512
0.156 TFLOPS
基本信息
2017年6月
发布日期
2008年10月
Radeon Pro Polaris
产品系列
GeForce 9
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
925 MHz
基础频率
-
1219 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
900 MHz
显存
2GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
64bit
显存位宽
256bit
48.00GB/s
显存带宽
57.60GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
6
8
计算单元数
-
512
流处理器数量
48
32
纹理单元
24
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
64 KB
-
-
-
理论性能
19.50 GPixel/s
像素填充率
10.40 GPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
15.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
156.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
35W
功耗
90W
200 W
建议电源功率
250 W
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI
1x S-Video
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Lexa
GPU型号
G94
Lexa PRO GL
GPU规格
G94-300-A1
GCN 4.0
架构
Tesla
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
65 nm
22亿
晶体管数量
5.05亿
103mm²
芯片面积
240mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0
