首页 GPU对比 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro W5000

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro W5000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 与 2GB显存的 FirePro W5000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
发布时间晚4年10个月
最大睿频1219MHz
更低的TDP功耗 (35W 与 75W)
AMD FirePro W5000 的优势
更大的显存带宽 (102.4GB/s 与 48.00GB/s)
多出256个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
FirePro W5000 +1%
1.267 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
发布日期
2012年8月
Radeon Pro Polaris
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

925 MHz
基础频率
-
1219 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
800 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
48.00GB/s
显存带宽
102.4GB/s

渲染规格

-
-
-
8
计算单元数
12
512
流处理器数量
768
32
纹理单元
48
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
39.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
1267 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
79.20 GFLOPS

板卡设计

35W
功耗
75W
200 W
建议电源功率
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
电源接口
None

图形处理器

Lexa
GPU型号
Pitcairn
Lexa PRO GL
GPU规格
Pitcairn LE GL
GCN 4.0
架构
GCN 1.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
22亿
晶体管数量
28亿
103mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策