AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S7150
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 与 8GB显存的 FirePro S7150 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
发布时间晚1年4个月
最大睿频1219MHz
更低的TDP功耗 (35W 与 150W)
AMD FirePro S7150 的优势
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 48.00GB/s)
多出1536个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
FirePro S7150
+201%
3.768 TFLOPS
基本信息
2017年6月
发布日期
2016年2月
Radeon Pro Polaris
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
925 MHz
基础频率
-
1219 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
48.00GB/s
显存带宽
160.0GB/s
渲染规格
-
-
-
8
计算单元数
32
512
流处理器数量
2048
32
纹理单元
128
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
19.50 GPixel/s
像素填充率
29.44 GPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
117.8 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
7.537 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
3.768 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
235.5 GFLOPS
板卡设计
35W
功耗
150W
200 W
建议电源功率
450 W
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Lexa
GPU型号
Tonga
Lexa PRO GL
GPU规格
Tonga XT GL
GCN 4.0
架构
GCN 3.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
22亿
晶体管数量
50亿
103mm²
芯片面积
366mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
6.3
