AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI250X
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Radeon PRO W7900 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚1年5个月
最大睿频提高47% (2495MHz 与 1700MHz)
更低的TDP功耗 (295W 与 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
更大的显存 (128GB 与 48GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 864.0GB/s)
多出7936个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon PRO W7900
+28%
61.32 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
47.87 TFLOPS
基本信息
2023年4月
发布日期
2021年11月
Radeon Pro Navi
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1855 MHz
基础频率
1000 MHz
2495 MHz
最大睿频
1700 MHz
2250 MHz
显存频率
1600 MHz
显存
48GB
显存容量
128GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
8192bit
864.0GB/s
显存带宽
3277GB/s
渲染规格
-
-
-
96
计算单元数
220
6144
流处理器数量
14080
384
纹理单元
880
192
光栅单元
0
-
-
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
16 KB (per CU)
6 MB
二级缓存
16 MB
96 MB
三级缓存
-
理论性能
479.0 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
1496 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
383.0 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
47.87 TFLOPS
板卡设计
295W
功耗
500W
600 W
建议电源功率
900 W
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
Navi 31
GPU型号
Aldebaran
Navi 31
GPU规格
Aldebaran XT
RDNA 3.0
架构
CDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
577亿
晶体管数量
582亿
529mm²
芯片面积
未知
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Shader Model
N/A
