AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Radeon PRO W7900 与 6GB显存的 Quadro P3200 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚5年2个月
最大睿频提高78% (2495MHz 与 1404MHz)
更大的显存 (48GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 168.3GB/s)
多出4352个渲染核心
NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 295W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon PRO W7900
+1118%
61.32 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7900
+4086%
3642
Quadro P3200 Max Q
87
基本信息
2023年4月
发布日期
2018年2月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)
时钟速度
1855 MHz
基础频率
1139 MHz
2495 MHz
最大睿频
1404 MHz
2250 MHz
显存频率
1753 MHz
显存
48GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
192bit
864.0GB/s
显存带宽
168.3GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
14
96
计算单元数
-
6144
流处理器数量
1792
384
纹理单元
112
192
光栅单元
64
-
-
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
48 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
1536 KB
96 MB
三级缓存
-
理论性能
479.0 GPixel/s
像素填充率
89.86 GPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
157.2 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
78.62 GFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32性能
5.032 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
157.2 GFLOPS
板卡设计
295W
功耗
75W
600 W
建议电源功率
-
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Navi 31
GPU型号
GP104
Navi 31
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
16 nm
577亿
晶体管数量
72亿
529mm²
芯片面积
314mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.4
