首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K2100M

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K2100M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 Radeon PRO W7900 与 2GB显存的 Quadro K2100M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚9年9个月
最大睿频2495MHz
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 48.13GB/s)
多出5568个渲染核心
NVIDIA Quadro K2100M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 295W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W7900 +7884%
61.32 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7900 +9238%
3642
Quadro K2100M
39
VS

基本信息

2023年4月
发布日期
2013年7月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

1855 MHz
基础频率
-
2495 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
752 MHz

显存

48GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
128bit
864.0GB/s
显存带宽
48.13GB/s

渲染规格

-
-
-
96
计算单元数
-
6144
流处理器数量
576
384
纹理单元
48
192
光栅单元
16
-
-
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
16 KB (per SMX)
6 MB
二级缓存
256 KB
96 MB
三级缓存
-

理论性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
8.004 GPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
32.02 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
-
61.32 TFLOPS
FP32性能
768.4 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
32.02 GFLOPS

板卡设计

295W
功耗
55W
600 W
建议电源功率
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
-

图形处理器

Navi 31
GPU型号
GK106
Navi 31
GPU规格
N15P-Q3-A1
RDNA 3.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
577亿
晶体管数量
25.4亿
529mm²
芯片面积
221mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策