AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1700M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Radeon PRO W7900 与 512MB显存的 Quadro FX 1700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚14年6个月
最大睿频2495MHz
更大的显存 (48GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 25.60GB/s)
多出6112个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 295W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon PRO W7900
+61839%
61.32 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
基本信息
2023年4月
发布日期
2008年10月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-II
时钟速度
1855 MHz
基础频率
-
2495 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
800 MHz
显存
48GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
128bit
864.0GB/s
显存带宽
25.60GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
4
96
计算单元数
-
6144
流处理器数量
32
384
纹理单元
16
192
光栅单元
8
-
-
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
32 KB
96 MB
三级缓存
-
理论性能
479.0 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
10.00 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
-
61.32 TFLOPS
FP32性能
99.20 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
295W
功耗
50W
600 W
建议电源功率
-
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
-
图形处理器
Navi 31
GPU型号
G96
Navi 31
GPU规格
NB9P-GLM
RDNA 3.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
UMC
5 nm
芯片工艺
65 nm
577亿
晶体管数量
3.14亿
529mm²
芯片面积
144mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0
