AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 400
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Radeon PRO W7900 与 512MB显存的 Quadro 400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚12年
最大睿频2495MHz
更大的显存 (48GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 12.32GB/s)
多出6096个渲染核心
NVIDIA Quadro 400 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 295W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon PRO W7900
+56677%
61.32 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
基本信息
2023年4月
发布日期
2011年4月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1855 MHz
基础频率
-
2495 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
770 MHz
显存
48GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
DDR3
384bit
显存位宽
64bit
864.0GB/s
显存带宽
12.32GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
6
96
计算单元数
-
6144
流处理器数量
48
384
纹理单元
16
192
光栅单元
8
-
-
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
32 KB
96 MB
三级缓存
-
理论性能
479.0 GPixel/s
像素填充率
3.600 GPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
7.200 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
-
61.32 TFLOPS
FP32性能
108.0 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
295W
功耗
32W
600 W
建议电源功率
200 W
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
1x DVI
1x DisplayPort
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Navi 31
GPU型号
GT216
Navi 31
GPU规格
GT216 GL
RDNA 3.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
577亿
晶体管数量
4.86亿
529mm²
芯片面积
100mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
Shader Model
4.1
