AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 320M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：32GB显存的 Radeon PRO W7800 与 512MB显存的 Quadro NVS 320M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚15年10个月
最大睿频2499MHz
更大的显存 (32GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 22.40GB/s)
多出4448个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 320M 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 260W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon PRO W7800
+60413%
44.78 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
基本信息
2023年4月
发布日期
2007年6月
Radeon Pro Navi
产品系列
NVS Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-HE
时钟速度
1855 MHz
基础频率
-
2499 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
700 MHz
显存
32GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
128bit
576.0GB/s
显存带宽
22.40GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
4
70
计算单元数
-
4480
流处理器数量
32
280
纹理单元
16
128
光栅单元
8
-
-
-
70
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
32 KB
64 MB
三级缓存
-
理论性能
319.9 GPixel/s
像素填充率
4.600 GPixel/s
699.7 GTexel/s
纹理填充率
9.200 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
-
44.78 TFLOPS
FP32性能
73.60 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
260W
功耗
20W
600 W
建议电源功率
-
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
-
图形处理器
Navi 31
GPU型号
G84
Navi 31
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
80 nm
577亿
晶体管数量
2.89亿
529mm²
芯片面积
169mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0
