AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Arctic Sound M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：32GB显存的 Radeon PRO W7800 与 16GB显存的 Intel Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚1年3个月
最大睿频2499MHz
更大的显存 (32GB 与 16GB)
更低的TDP功耗 (260W 与 500W)
Intel Arctic Sound M 的优势
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 576.0GB/s)
多出3712个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon PRO W7800
+203%
44.78 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
基本信息
2023年4月
发布日期
2022年1月
Radeon Pro Navi
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1855 MHz
基础频率
-
2499 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
32GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
4096bit
576.0GB/s
显存带宽
1229GB/s
渲染规格
-
-
-
70
计算单元数
-
4480
流处理器数量
8192
280
纹理单元
256
128
光栅单元
128
-
-
-
70
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
8 MB
64 MB
三级缓存
-
理论性能
319.9 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
699.7 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
29.49 TFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS
板卡设计
260W
功耗
500W
600 W
建议电源功率
900 W
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
8-pin EPS
图形处理器
Navi 31
GPU型号
DG2-512
Navi 31
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
577亿
晶体管数量
217亿
529mm²
芯片面积
406mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Shader Model
6.6
