AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 Radeon PRO W7700 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon PRO W7700 的优势
最大睿频提高22% (2600MHz 与 2130MHz)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 256.0GB/s)
多出256个渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
更低的TDP功耗 (70W 与 190W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon PRO W7700
+166%
31.95 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7700
1910
RTX 2000 Ada Generation
+38%
2649
基本信息
2023年11月
发布日期
2024年2月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
1900 MHz
基础频率
1620 MHz
2600 MHz
最大睿频
2130 MHz
2250 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
16GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
576.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
22
48
计算单元数
-
3072
流处理器数量
2816
192
纹理单元
88
96
光栅单元
48
-
张量核心
88
48
光追核心
22
128 KB per Array
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
12 MB
64 MB
三级缓存
-
理论性能
249.6 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
499.2 GTexel/s
纹理填充率
187.4 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
板卡设计
190W
功耗
70W
450 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 2.1
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Navi 32
GPU型号
AD107
Navi 32
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
281亿
晶体管数量
189亿
346mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
