AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FirePro V4800
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 Radeon PRO W7700 与 1024MB显存的 FirePro V4800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon PRO W7700 的优势
发布时间晚13年7个月
最大睿频2600MHz
更大的显存 (16GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 57.60GB/s)
多出2672个渲染核心
ATI FirePro V4800 的优势
更低的TDP功耗 (69W 与 190W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon PRO W7700
+5053%
31.95 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
基本信息
2023年11月
发布日期
2010年4月
Radeon Pro Navi
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1900 MHz
基础频率
-
2600 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
900 MHz
显存
16GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
576.0GB/s
显存带宽
57.60GB/s
渲染规格
-
-
-
48
计算单元数
5
3072
流处理器数量
400
192
纹理单元
20
96
光栅单元
8
-
-
-
48
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
8 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
256 KB
64 MB
三级缓存
-
理论性能
249.6 GPixel/s
像素填充率
6.200 GPixel/s
499.2 GTexel/s
纹理填充率
15.50 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
-
31.95 TFLOPS
FP32性能
620.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
190W
功耗
69W
450 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 2.1
输出接口
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Navi 32
GPU型号
Redwood
Navi 32
GPU规格
Redwood XT GL
RDNA 3.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
281亿
晶体管数量
6.27亿
346mm²
芯片面积
104mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Shader Model
5.0
