首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA CMP 100HX-210

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon PRO W7700 与 16GB显存的 CMP 100HX 210 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7700 的优势
发布时间晚3年10个月
最大睿频提高127% (2600MHz 与 1147MHz)
更低的TDP功耗 (190W 与 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 的优势
更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 576.0GB/s)
多出2048个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W7700 +171%
31.95 TFLOPS
CMP 100HX 210
11.75 TFLOPS
VS

基本信息

2023年11月
发布日期
2020年1月
Radeon Pro Navi
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1900 MHz
基础频率
555 MHz
2600 MHz
最大睿频
1147 MHz
2250 MHz
显存频率
810 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2
256bit
显存位宽
4096bit
576.0GB/s
显存带宽
829.4GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
80
48
计算单元数
-
3072
流处理器数量
5120
192
纹理单元
320
96
光栅单元
128
-
张量核心
640
48
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
96 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
6 MB
64 MB
三级缓存
-

理论性能

249.6 GPixel/s
像素填充率
146.8 GPixel/s
499.2 GTexel/s
纹理填充率
367.0 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
23.49 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32性能
11.75 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
5.873 TFLOPS

板卡设计

190W
功耗
250W
450 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Navi 32
GPU型号
GV100
Navi 32
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Volta
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
281亿
晶体管数量
211亿
346mm²
芯片面积
815mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策