首页 GPU对比 AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro W6500M 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6500M 的优势
最大睿频提高40% (2040MHz 与 1455MHz)
更低的TDP功耗 (25W 与 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 128.0GB/s)
多出2048个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro W6500M
4.178 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +113%
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2023年3月
Radeon Pro Mobile
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x4
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1512 MHz
基础频率
930 MHz
2040 MHz
最大睿频
1455 MHz
2000 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
128.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
24
16
计算单元数
-
1024
流处理器数量
3072
64
纹理单元
96
32
光栅单元
48
-
张量核心
96
16
光追核心
24
128 KB per Array
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
12 MB
8 MB
三级缓存
-

理论性能

65.28 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
130.6 GTexel/s
纹理填充率
139.7 GTexel/s
8.356 TFLOPS
FP16性能
8.940 TFLOPS
4.178 TFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
261.1 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS

板卡设计

25W
功耗
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Navi 24
GPU型号
AD107
Navi 24
GPU规格
-
RDNA 2.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
5 nm
54亿
晶体管数量
189亿
107mm²
芯片面积
159mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策