AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro W6400 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro W6400 的优势
发布时间晚13年4个月
最大睿频2331MHz
更大的显存 (4GB 与 896GB)
更大的显存带宽 (112.0GB/s 与 111.9GB/s)
多出552个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 182W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro W6400
+567%
3.58 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
基本信息
2022年1月
发布日期
2008年9月
Radeon Pro
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x4
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
2331 MHz
基础频率
-
2331 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
999 MHz
显存
4GB
显存容量
896MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
64bit
显存位宽
448bit
112.0GB/s
显存带宽
111.9GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
27
12
计算单元数
-
768
流处理器数量
216
48
纹理单元
72
32
光栅单元
28
-
-
-
12
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
224 KB
8 MB
三级缓存
-
理论性能
74.59 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
111.9 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16性能
-
3.580 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
182W
250 W
建议电源功率
450 W
2x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI
1x S-Video
None
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
Navi 24
GPU型号
GT200
Navi 24 XL-W
GPU规格
G200-103-A2
RDNA 2.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
65 nm
54亿
晶体管数量
14亿
107mm²
芯片面积
576mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Shader Model
4.0
