AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro W6400 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro W6400 的优势
发布时间晚2年9个月
最大睿频提高40% (2331MHz 与 1665MHz)
更低的TDP功耗 (50W 与 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
更大的显存带宽 (128.1GB/s 与 112.0GB/s)
多出128个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro W6400
+19%
3.58 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
古墓丽影 暗影 2160p
Radeon Pro W6400
8
GeForce GTX 1650
+50%
12
古墓丽影 暗影 1440p
Radeon Pro W6400
20
GeForce GTX 1650
+40%
28
古墓丽影 暗影 1080p
Radeon Pro W6400
35
GeForce GTX 1650
+20%
42
基本信息
2022年1月
发布日期
2019年4月
Radeon Pro
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x4
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
2331 MHz
基础频率
1485 MHz
2331 MHz
最大睿频
1665 MHz
1750 MHz
显存频率
2001 MHz
显存
4GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
128bit
112.0GB/s
显存带宽
128.1GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
14
12
计算单元数
-
768
流处理器数量
896
48
纹理单元
56
32
光栅单元
32
-
-
-
12
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
1024 KB
8 MB
三级缓存
-
理论性能
74.59 GPixel/s
像素填充率
53.28 GPixel/s
111.9 GTexel/s
纹理填充率
93.24 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16性能
5.967 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32性能
2.984 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64性能
93.24 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
75W
250 W
建议电源功率
250 W
2x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
Navi 24
GPU型号
TU117
Navi 24 XL-W
GPU规格
TU117-300-A1
RDNA 2.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
12 nm
54亿
晶体管数量
47亿
107mm²
芯片面积
200mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6
