AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 Radeon Pro W6300M 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro W6300M 的优势
最大睿频提高40% (2040MHz 与 1455MHz)
更低的TDP功耗 (25W 与 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
发布时间晚1年2个月
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出2304个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro W6300M
3.133 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+185%
8.94 TFLOPS
基本信息
2022年1月
发布日期
2023年3月
Radeon Pro Mobile
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x4
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1512 MHz
基础频率
930 MHz
2040 MHz
最大睿频
1455 MHz
2000 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
2GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
32bit
显存位宽
128bit
64.00GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
24
12
计算单元数
-
768
流处理器数量
3072
48
纹理单元
96
32
光栅单元
48
-
张量核心
96
12
光追核心
24
128 KB per Array
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
12 MB
8 MB
三级缓存
-
理论性能
65.28 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
97.92 GTexel/s
纹理填充率
139.7 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16性能
8.940 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS
板卡设计
25W
功耗
35W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
Navi 24
GPU型号
AD107
Navi 24
GPU规格
-
RDNA 2.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
5 nm
54亿
晶体管数量
189亿
107mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
