首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 40HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon PRO W6300 与 8GB显存的 CMP 40HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W6300 的优势
发布时间晚11个月
最大睿频提高24% (2040MHz 与 1650MHz)
更低的TDP功耗 (25W 与 185W)
NVIDIA CMP 40HX 的优势
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出1536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
CMP 40HX +142%
7.603 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2021年2月
Radeon Pro Navi
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x4
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1512 MHz
基础频率
1470 MHz
2040 MHz
最大睿频
1650 MHz
2000 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

2GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
32bit
显存位宽
256bit
64.00GB/s
显存带宽
448.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
36
12
计算单元数
-
768
流处理器数量
2304
48
纹理单元
144
32
光栅单元
64
-
张量核心
288
12
光追核心
36
128 KB per Array
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
4 MB
8 MB
三级缓存
-

理论性能

65.28 GPixel/s
像素填充率
105.6 GPixel/s
97.92 GTexel/s
纹理填充率
237.6 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16性能
15.21 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32性能
7.603 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64性能
237.6 GFLOPS

板卡设计

25W
功耗
185W
200 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

Navi 24
GPU型号
TU106
Navi 24
GPU规格
TU106-100-A1
RDNA 2.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
12 nm
54亿
晶体管数量
108亿
107mm²
芯片面积
445mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策