首页 GPU对比 AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA NVS 2100M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro Vega 16 与 512MB显存的 NVS 2100M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro Vega 16 的优势
发布时间晚8年10个月
最大睿频1190MHz
更大的显存 (4GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (307.2GB/s 与 12.64GB/s)
多出1008个渲染核心
NVIDIA NVS 2100M 的优势
更低的TDP功耗 (11W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro Vega 16 +6148%
2.437 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
发布日期
2010年1月
Radeon Pro Mac
产品系列
NVS Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

815 MHz
基础频率
-
1190 MHz
最大睿频
-
1200 MHz
显存频率
790 MHz

显存

4GB
显存容量
512MB
HBM2
显存类型
GDDR3
1024bit
显存位宽
64bit
307.2GB/s
显存带宽
12.64GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
2
16
计算单元数
-
1024
流处理器数量
16
64
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
32 KB
-
-
-

理论性能

38.08 GPixel/s
像素填充率
2.140 GPixel/s
76.16 GTexel/s
纹理填充率
4.280 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16性能
-
2.437 TFLOPS
FP32性能
39.36 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

75W
功耗
11W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

Vega 12
GPU型号
GT218
Vega 12 XLA
GPU规格
-
GCN 5.0
架构
Tesla 2.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
40 nm
未知
晶体管数量
2.6亿
未知
芯片面积
57mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策