AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro M8900
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro Vega 16 与 2GB显存的 FirePro M8900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro Vega 16 的优势
发布时间晚7年7个月
最大睿频1190MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (307.2GB/s 与 115.2GB/s)
多出64个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro Vega 16
+86%
2.437 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
基本信息
2018年11月
发布日期
2011年4月
Radeon Pro Mac
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)
时钟速度
815 MHz
基础频率
-
1190 MHz
最大睿频
-
1200 MHz
显存频率
900 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
HBM2
显存类型
GDDR5
1024bit
显存位宽
256bit
307.2GB/s
显存带宽
115.2GB/s
渲染规格
-
-
-
16
计算单元数
12
1024
流处理器数量
960
64
纹理单元
48
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
38.08 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
76.16 GTexel/s
纹理填充率
32.64 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16性能
-
2.437 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
75W
功耗
75W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None
图形处理器
Vega 12
GPU型号
Blackcomb
Vega 12 XLA
GPU规格
Blackcomb XT GL
GCN 5.0
架构
TeraScale 2
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
40 nm
未知
晶体管数量
17亿
未知
芯片面积
212mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
5.0
