首页 GPU对比 AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:28GB显存的 Radeon PRO V710 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO V710 的优势
发布时间晚4年3个月
最大睿频提高26% (2000MHz 与 1590MHz)
更大的显存 (28GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (504.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出2560个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 158W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO V710 +870%
27.65 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2024年10月
发布日期
2020年7月
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1900 MHz
基础频率
1410 MHz
2000 MHz
最大睿频
1590 MHz
2250 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

28GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
224bit
显存位宽
128bit
504.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
54
计算单元数
-
3456
流处理器数量
896
216
纹理单元
56
96
光栅单元
32
-
-
-
54
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
1024 KB
54 MB
三级缓存
-

理论性能

192.0 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
432.0 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
55.30 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
27.65 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
864.0 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

板卡设计

158W
功耗
80W
450 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Navi 32
GPU型号
TU116
Navi 32
GPU规格
TU116-150-KA-A1
RDNA 3.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
281亿
晶体管数量
66亿
346mm²
芯片面积
284mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.8
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策