AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 450 OEM
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 Radeon Pro V320 与 2GB显存的 Radeon R7 450 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro V320 的优势
发布时间晚1年
最大睿频1500MHz
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 72.00GB/s)
多出3072个渲染核心
AMD Radeon R7 450 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 230W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro V320
+1035%
10.75 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
基本信息
2017年6月
发布日期
2016年6月
Radeon Pro Vega
产品系列
Arctic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
852 MHz
基础频率
-
1500 MHz
最大睿频
-
945 MHz
显存频率
1125 MHz
显存
8GB
显存容量
2GB
HBM2
显存类型
GDDR5
2048bit
显存位宽
128bit
483.8GB/s
显存带宽
72.00GB/s
渲染规格
-
-
-
56
计算单元数
8
3584
流处理器数量
512
224
纹理单元
32
64
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
96.00 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
336.0 GTexel/s
纹理填充率
29.60 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16性能
-
10.75 TFLOPS
FP32性能
947.2 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64性能
59.20 GFLOPS
板卡设计
230W
功耗
65W
550 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Vega 10
GPU型号
Cape Verde
Vega 10 XL GL SERVER
(215-0894144)
GPU规格
Cape Verde PRO2
GCN 5.0
架构
GCN 1.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
125亿
晶体管数量
15亿
495mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
Shader Model
6.5 (5.1)
