AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro V7900
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 Radeon Pro V320 与 2GB显存的 FirePro V7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro V320 的优势
发布时间晚6年1个月
最大睿频1500MHz
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 160.0GB/s)
多出2304个渲染核心
ATI FirePro V7900 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 230W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro V320
+479%
10.75 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
基本信息
2017年6月
发布日期
2011年5月
Radeon Pro Vega
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
852 MHz
基础频率
-
1500 MHz
最大睿频
-
945 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
8GB
显存容量
2GB
HBM2
显存类型
GDDR5
2048bit
显存位宽
256bit
483.8GB/s
显存带宽
160.0GB/s
渲染规格
-
-
-
56
计算单元数
20
3584
流处理器数量
1280
224
纹理单元
80
64
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
96.00 GPixel/s
像素填充率
23.20 GPixel/s
336.0 GTexel/s
纹理填充率
58.00 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16性能
-
10.75 TFLOPS
FP32性能
1.856 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64性能
464.0 GFLOPS
板卡设计
230W
功耗
150W
550 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Vega 10
GPU型号
Cayman
Vega 10 XL GL SERVER
(215-0894144)
GPU规格
Cayman PRO GL
GCN 5.0
架构
TeraScale 3
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
40 nm
125亿
晶体管数量
26.4亿
495mm²
芯片面积
389mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Shader Model
5.0
