AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 265
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 Radeon Pro Duo Polaris 与 2GB显存的 Radeon R7 265 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro Duo Polaris 的优势
发布时间晚3年2个月
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 179.2GB/s)
多出1280个渲染核心
AMD Radeon R7 265 的优势
最大睿频925MHz
更低的TDP功耗 (150W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro Duo Polaris
+202%
5.728 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
基本信息
2017年4月
发布日期
2014年2月
Radeon Pro GCN
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
925 MHz
1750 MHz
显存频率
1400 MHz
显存
16GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
224.0GB/s
显存带宽
179.2GB/s
渲染规格
-
-
-
36
计算单元数
16
2304
流处理器数量
1024
144
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
39.78 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
179.0 GTexel/s
纹理填充率
59.20 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16性能
-
5.728 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
150W
600 W
建议电源功率
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Ellesmere
GPU型号
Pitcairn
Ellesmere Gemini GL
GPU规格
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GCN 4.0
架构
GCN 1.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
57亿
晶体管数量
28亿
232mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
5.1
