首页 GPU对比 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro 2460 Multi View

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro 2460 Multi View

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon Pro Duo Polaris 与 512MB显存的 FirePro 2460 Multi View 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro Duo Polaris 的优势
发布时间晚7年
更大的显存 (16GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 32.00GB/s)
多出2224个渲染核心
ATI FirePro 2460 Multi View 的优势
更低的TDP功耗 (17W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro Duo Polaris +7060%
5.728 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

基本信息

2017年4月
发布日期
2010年4月
Radeon Pro GCN
产品系列
FirePro Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1750 MHz
显存频率
500 MHz

显存

16GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
256bit
224.0GB/s
显存带宽
32.00GB/s

渲染规格

-
-
-
36
计算单元数
1
2304
流处理器数量
80
144
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

39.78 GPixel/s
像素填充率
2.000 GPixel/s
179.0 GTexel/s
纹理填充率
4.000 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16性能
-
5.728 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

250W
功耗
17W
600 W
建议电源功率
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Ellesmere
GPU型号
Cedar
Ellesmere Gemini GL
GPU规格
Cedar GL
GCN 4.0
架构
TeraScale 2
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
40 nm
57亿
晶体管数量
2.92亿
232mm²
芯片面积
59mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策