首页 GPU对比 AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 Radeon Pro 5600M 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro 5600M 的优势
更大的显存带宽 (394.2GB/s 与 256.0GB/s)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
发布时间晚2年9个月
最大睿频提高41% (1455MHz 与 1035MHz)
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 50W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro 5600M
5.299 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +68%
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

2020年6月
发布日期
2023年3月
Radeon Pro Mac
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
930 MHz
1035 MHz
最大睿频
1455 MHz
770 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

8GB
显存容量
8GB
HBM2
显存类型
GDDR6
2048bit
显存位宽
128bit
394.2GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
24
40
计算单元数
-
2560
流处理器数量
3072
160
纹理单元
96
64
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
-
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
12 MB
-
-
-

理论性能

66.24 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
165.6 GTexel/s
纹理填充率
139.7 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16性能
8.940 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
331.2 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
35W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Navi 12
GPU型号
AD107
Navi 12
GPU规格
-
RDNA 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
5 nm
未知
晶体管数量
189亿
未知
芯片面积
159mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策