AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro 560 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频1455MHz
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 81.28GB/s)
多出2048个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 75W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro 560
1.858 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+381%
8.94 TFLOPS
基本信息
2017年4月
发布日期
2023年3月
Radeon Pro Mac
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
930 MHz
-
最大睿频
1455 MHz
1270 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
4GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
81.28GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
24
16
计算单元数
-
1024
流处理器数量
3072
64
纹理单元
96
16
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
12 MB
-
-
-
理论性能
14.51 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
58.05 GTexel/s
纹理填充率
139.7 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16性能
8.940 TFLOPS
1.858 TFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
35W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
Polaris 21
GPU型号
AD107
Polaris 21 XT
(215-0908004)
GPU规格
-
GCN 4.0
架构
Ada Lovelace
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
5 nm
30亿
晶体管数量
189亿
123mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7
